⭐ 「GPT-4o と Gemini どっちを選ぶ?」
2025 年は OpenAI と Google が“長文×マルチモーダル”で激突する年になりました。本稿では ChatGPT(GPT-4o) と Gemini 1.5 Pro を公式情報だけで比べ、導入判断に役立つチェックリストを提示します。
▼ 目次
1. 先に結論早見表
軸 | GPT-4o (ChatGPT) | Gemini 1.5 Pro |
---|---|---|
長文入力上限 | 128 k tokens | 1 M tokens*1 |
動画入力 | 分割処理 | ネイティブ60 分要約*1 |
画像生成 | DALL·E 3 / native | Imagen 4 |
API 料金 | $5 /1M in $15 /1M out*2 | ≒$3 /1M in ≒$15 /1M out(preview)*3 |
特徴キーワード | 会話自然/GPTsストア | 超長文/Google連携 |
2. 基本スペック比較
項目 | GPT-4o | Gemini 1.5 Pro |
---|---|---|
公開 | 2024-05 | 2024-02 |
モダリティ | 文字・画像・音声 | 文字・画像・音声・動画 |
入力上限 | 128 k tokens | 1 M tokens (一般公開),2 M (プレビュー) |
推論構造 | natively-multimodal | Mixture-of-Experts |
提供UI | ChatGPT / Playground | Gemini Apps / AI Studio |
3. 長文処理コンテキスト
- GPT-4o は 128 k トークンで安定。超長文は分割 or 外部RAGが前提。
- Gemini 1.5 は 1 M トークンを商用運用。100 万語級 PDF やコードリポジトリを“丸ごと”渡せる点が強み。
*1 Google Blog “Gemini 1.5” (2024-Feb)/AI Studio 公開資料より。
4. マルチモーダル性能
入力 | GPT-4o | Gemini 1.5 |
---|---|---|
画像 | ○(OCR・図解解釈) | ○ |
音声 | Whisper 経由 | ネイティブ |
動画 | △(静止画分割) | ○(最大60 分要約) |
Gemini Live(Google I/O 2025発表)ではリアルタイム音声/カメラを同時解析するデモが披露されました。
5. 料金とAPI
モデル | 入力 | 出力 |
---|---|---|
GPT-4o | $5 / 1M tokens | $15 / 1M tokens *2 |
Gemini 1.5 Pro (preview) | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens *3 |
試算:10 万トークンPDF要約
- GPT-4o → 約 $2.0
- Gemini → 約 $0.3
6. エコシステム & 使い勝手
- ChatGPT:GPTs ストアで社内専用アシスタントを即公開、Voice モードは人間に近い会話UX。
- Gemini:Gmail・Docs・Android に統合。Gemini Agent Mode はブラウザ操作自動化を提供予定。
7. まとめ:選定フローチャート
処理したいデータが長文 (>128k)? ─ Yes → Gemini 1.5
│
└ No
│
Google Workspace を主軸に運用? ─ Yes → Gemini 1.5
│
└ ChatGPT (GPT-4o)
結論:
- 長文・動画解析 を重視 → Gemini
- 会話UX/カスタムGPT を重視 → ChatGPT
まずは両APIで同じタスクを回し、速度・コスト・精度を自社データで比較 するのが最短ルートです。
参照元
- Google Blog「Our next-generation model: Gemini 1.5」, 2024-02-08 :contentReference[oaicite:0]{index=0}
- OpenAI Pricing Page(GPT-4o section) :contentReference[oaicite:1]{index=1}
- Google Developers Blog「Reduced 1.5 Pro pricing」, 2024-10-01 :contentReference[oaicite:2]{index=2}